Zelfportret 14-jarige op pornografische DVD’s

Zo maak je een mooi zelfportret als veertienjarige en zo sta je op de cover van een DVD die je zelf niet eens mag huren…

In het kort komt het erop neer, dat een nu zeventienjarige fotografe haar, op veertienjarige leeftijd gemaakt, zelfportret tegenkomt op de cover van pornografische DVD’s. Ze wil nu juridische stappen ondernemen om de cover uit de handel te laten nemen.

Buiten dat dit volgens mij gewoon een flinke copyright-schending is, heeft deze wel een nare bijsmaak. Er staat dus een veertienjarig meisje op de cover van die DVD. Op z’n minst dubbel slordig van de producent dus. :(

Ik hoop dat Lara erin slaagt the bastards flink te sue-en en de foto flink betaald te krijgen.

Gespot op: BRIGHT – Sex and the Server: Fotodiefstal (gevonden via Villamedia)

Voor de zekerkeid m’n eigen copyright melding maar even extra gemeld: © 1999 – 2007 2011. Copyright Edde Beket. All rights reserved. Ik zie mezelf niet zo snel op z’n cover verschijnen, maar je weet maar nooit. En dat moet je dan thuis weer uitleggen…

Security

Do we support terrorism1 by paying the ransom?

Security

Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both. — Benjamin Franklin2

−−
  1. ter·ror·ism (tĕr’ə-rĭz’əm) n. The unlawful use or threatened use of force or violence by a person or an organized group against people or property with the intention of intimidating or coercing societies or governments, often for ideological or political reasons.()
  2. Posted on 26-01-2006()

Hyves, de nieuwe media

Dit was ik nog niet tegengekomen: een heuse, onvervalste familieruzie. Ik leefde in de veronderstelling dat Hyves met name gebruikt wordt om een beetje heen en weer te chit-chatten, onder het motto “Always in touch with your friends“. Maar dit kan natuurlijk ook.

Persoonlijk vind ik Internet niet echt heel geschikt als plek om ruzies uit te vechten; de kans op escallatie lijkt me groter dan in het echte leven. Zelfs gewone berichten (e-mail, MSN,…) lijken te moeten worden gelardeerd met smileys om de vriendschappelijke bedoeling van een snedige opmerking duidelijk te maken12. Oppassen geblazen dus.

−−
  1. “The English language, complete with irony, satire, and sarcasm, has survived for centuries without smileys. Only the new crop of modern computer geeks finds it impossible to detect a joke that is not clearly labeled as such.” — Ray Shea in rec.music.misc()
  2. Het CPNB meent zelfs dat er een apart leesteken voor ironie nodig is()

Twitter down

500 Internal Server Error

Hmm, ik kan me niet aan de indruk ontdoen dat al dit soort services aan hun eigen succes ten onder dreigen te gaan. Eerder al was er maandenlang geen zinnig woord uit gravatar.com te krijgen. Van de week sputterde hyves.net tegen en vandaag heeft twitter het moeilijk. :(

Update (4 juni 2007):
Twitter is nog steeds down. Blijkbaar is het niet de eerste keer.

BNN Donorshow

Al was de donorshow een hoax (en dat door sommigen al voorspeld was), volgens mij heeft-ie z’n doel al bereikt als er hier en daar wat mensen achter hun oren krabben en zich afvragen waarom ze het donorformulier (nog) niet hebben ingevuld.

Balkenende: eat your heart out!

Driewerf hoera voor minister Ronald Plasterk die het verdomde censuur toe te passen.

Wanneer men is in noot of pijn,
Dan kentmen, wie de vrienden zijn.1

Mooie normen en waarden houden sommigen er toch op na!

G A D V E R D A M M E !

Update: We zijn wereldnieuws: CNN

−−
  1. 1645. In den nood leert men zijne vrienden kennen.()

Balkenende betreurt donorshow

Verbazingwekkend hoe makkelijk onze minster-president bij voorbaat de donorshow van BNN afschiet, terwijl de overheid al járen faalt om het aantal donors te verhogen. Overigens heb ik geen idee hoe smaakvol de show is, maar ik denk dat we BNN wel kunnen toevertrouwen geen blad voor de mond te nemen. Schokkende berichtgeving is overigens wel vaker effectief bewezen, zie bijvoorbeeld de in toenemende mate bloederige vuurwerkspotjes van SIRE.

Op grond van welke, bij de schrijver van dit stukje onbekende, kennis stelt de overheid van te voren vast dat deze aanpak niet zal werken? Als de aanpak van BNN niet de oplossing is, wat is die dan wel? De overheid lijkt het namelijk ook niet te weten. De Nederlandse overheid doet al jaren niets anders dan met trial and error haar beleid bepalen. Van tevoren behoorlijk onderzoek doen en vervolgens met een werkende oplossing komen is al bij de invoering van de OV-jaarkaart buiten gebruik geraakt.

Het imago van Nederland in het buitenland? Sinds wanneer laten we ons daardoor leiden? In dat geval kunnen we de euthanasie- en drugswetgeving ook wel op de schop nemen. Het homohuwelijk ligt vanuit Rusland al onder vuur. Of nee, dan trekt Balkenende zich ineens, heel politiek correct, niets aan van het buitenland. Het is immers Rusland maar. Toch?

Anywayz: terug naar de Nederlandse werkelijkheid. Vanavond, om 20:30 op Nederland 3: De Bart de Graaff donoravond

Om met de woorden van BNN-voorzitter Laurens Drillich (in Nova) te spreken: “Kijk vanavond en oordeel daarna”.

Tot slot: ik ben in het bezit van een donorkaart, met keuze 1 (“Ja, ik geef toestemming. Ik stel mijn organen en weefsels na mijn overlijden wel beschikbaar voor transplantatie.”). Vóór de invoering van de donorkaart had ik al een donor codicil bij me. Mijn idee is ook: wie geen toestemming geeft, komt ook niet in aanmerking voor het ontvangen van organen. Betalen voor organen, of het ontvangen van korting op een verzekeringspremie als je je meldt als donor, wil ik niet. Het geeft alleen maar aan hoe ziek en egoïstisch de maatschappij geworden is, als je profijt wilt hebben van je eigen dood of de ellende van een ander. Bah!

Bronen: